Der Brite Anton Vickerman wurde als Betreiber der Internetseite SurfTheChannel.com zu einer Haftstrafe von vier Jahren verurteilt. Die Seite diente als Suchmaschine für Filme und TV-Serien, hostete jedoch keine illegalen Inhalte, sondern verlinkte lediglich darauf. Nach Informationen der "Federation Against Copyright Theft (FACT)" hatte die Seite im Jahr 2009 rund 400.000 Besucher täglich, die Werbeeinnahmen betrugen bis zu 35.000 Pfund (44.500 Euro) pro Monat. Der Fall begann im Jahr 2008 als die MPAA zusammen mit FACT einen Privatdetektiv anheuerte. Dieser verschaffte sich als potentieller Käufer von Eigenheimen Zugang zu Vickermans Haus. Im darauffolgenden Monat wurden Vickerman und seine Frau bei einer Razzia verhaftet, obwohl sie sich für unschuldig hielten. Da Vickerman den eigentlichen Betrieb der Seite ausgelagert hatte, war die SurfTheChannel bis Mai dieses Jahres online.
Kommentiere diesen Artikel
Jetzt eigenen Artikel erstellen
Originalartikel: www.pcpro.co.uk
Reporter: Lokalrunde, 14.08.12, 21:15
Freigegeben von: Lokalrunde
Bild-Quelle: s.gullipics.com
Genau. Wozu auch. Wozu versuchen 4 Jahre Knast zu vermeiden. Lohnt sich nur für Unschuldige, nicht für Schuldige. :confused::rolleyes::m) Bitte nochmal nachdenken: Veröffentlichen von Statements auf Websiten führt auch in England nicht zu Strafmilderung, mal abgesehen davon dass der Prozess da eh s ...
Bitte nochmal nachdenken: Veröffentlichen von Statements auf Websiten führt auch in England nicht zu Strafmilderung, mal abgesehen davon dass der Prozess da eh schon zu Ende war. Das ist richtig.Er ist ja schon schuldig gesprochen. Die 'Tat' ist ja unbestritten, die Bewertung ist lediglich untersc ...
Naja, der kleine aber feine Unterschied ist das Google automatisch crawlt und Indiziert und auf Abuses sofort reagiert und die Links entfernt bzw. bei Youtube den Content entfernt. Vor ein paar Tagen haben sie zusätzlich noch neue Maßnahmen gegen das Ranking von Warez Seiten angekündigt. Mit der se ...
gulli.com am 25. Mai 2013