Der US-Richter Frank Maas verurteilte die Taliban, die Al-Quaida und den Iran zu einer Zahlung von sechs Milliarden US-Dollar an die Hinterbliebenen des Anschlages vom 11. September 2001. Der Richter stützt seine Entscheidung auf das am 22. Dezember 2011 gefällten Urteils von US-Richter George Daniels, welcher die drei oben genannten Organisationen des Anschlags vom 11. September für schuldig befand. Obwohl die meisten Beobachter des Prozesses eine Zahlung für unwahrscheinlich halten, glauben einige Kläger die Gelder aus eingefrorenen iranischen Vermögenswerten erhalten zu können. Unter Beachtung der „Authorization for Use of Military Force Against Terrorists“ und beider Urteile hat man Präsident Obama einen Kriegsgrund gegen den Iran geliefert. Im Widerspruch zur Schwere der möglichen Konsequenzen dieser Urteile steht die Leichtfertigkeit, mit der sie begründet wurden. Denn schwerwiegende Beweise konnten die Gerichte nicht vorbringen. Somit scheinen diese Urteile politisch motiviert.
Kommentiere diesen Artikel
Jetzt eigenen Artikel erstellen
Originalartikel: rt.com
Reporter: EinsteinXXL, 05.08.12, 00:20
Freigegeben von: Lokalrunde
Und warum sollte sich die USA per Gerichtsschluss, einen Kriegsgrund gegen den Iran holen. Dabei gibt doch der Iran von selbst genügend Kriegsgründe. So ein Gerichtsurteil allein für sich ist nicht viel, aber als Teil einer Propaganda passt es sehr gut, und man sieht ja auch bei einigen, wie sie fun ...
So ein Gerichtsurteil allein für sich ist nicht viel, aber als Teil einer Propaganda passt es sehr gut, und man sieht ja auch bei einigen, wie sie funktioniert. Ja da gebe ich dir recht. Dieses Urteil kommt schon propagandistisch rüber. Aber es ist trotzdem noch weit davon entfernt von einen Krieg ...
HIER gibt es weitere Details mit Quellen sowie Komissionsbericht dazu http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/kurt-nimmo/richter-verurteilt-al-qaida-und-den-iran-zu-schadensersatzzahlungen-an-9-11-familien-in-milliardenho.html ...
gulli.com am 23. Mai 2013